Szerző: | jan 21, 2021 | KATA | KATA adóalanyok jövedelem igazolásakor szembesülnek azzal, hogy szerintük jóval kevesebb jövedelmet igazol a NAV, mint amennyit kerestek adott évben. A probléma ott van, hogy amit a bevallásban jeleznek bevételként, az NEM jövedelem, az a tevékenység bevétele! Törvényileg meghatározták, hogy a bevételnek a 60%-át lehet elismerni jövedelemnek, kvázi a 40%, amit nem igazolnak le azt úgy veszik, mintha azok a járulékokra, költségekre elszámolt összegek lennének. A magánszemélynél (értsd nem katás adózó) azért igazolják le az egész bruttó jövedelmet, mert ott már a kifizető elszámolta azon járulékokat, amiket a katás nem fizet, illetve az 50 ezer forinttal teljesített. BT-nél ez még nagyobb gondot okoz, mert ott nem elég, hogy a bevétel 60%-át számolják el a BT "jövedelmé"-nek, hanem még a tagok számával osztják is ezt az összeget. Ráadásul nem a társasági szerződésben meghatározott tulajdoni hányadban osztják, hanem egyenlő részben, azaz ha két tag van, akkor a jövedelmet felezik, ha 3 tag van, akkor harmadolják, és így tovább.
A munkaviszony megszűnése esetén a munkavállaló kötelezettsége, hogy az előírt rendben átadja a munkakörét, és elszámoljon a munkáltatójával. 2016. 27. Katás költségek Tudomásom szerint az általános áfaalany katás adózók is levonhatják a befogadott költségszámlák áfatartalmát. Viszont ezek a költségek csökkentik az adóalany katás igazolt (tételes adó megfizetése után), NAV által elfogadott (IGAZOL nyomtatványon visszaigazolt) jövedelmét is, vagy csak az áfabevallásban játszanak szerepet? Köszönöm válaszukat! 2015. 12. 01. Külföldi munkavégzés Az alábbiakban szeretném a segítségét kérni. Egy magyarországi cég Ausztriában végez építőipari munkát. Telephellyel külföldön nem rendelkezik, csak magyarországi székhellyel. A munkavállalók munkaszerződésük szerinti munkabér után Magyarországon fizetik az szja-t és a járulékokat. A külföldi keresetet és a napidíjat Ausztriában számfejtik, a kinti bér után csak szja-t vonnak. Ezzel kapcsolatban az alábbi kérdéseimre szeretnék választ kapni: 1. Helyesen járunk el, ha ily módon számoljuk el a béreket?
Igazgatósági tag tiszteletdíjáról van szó, melyet a teljes 2017-es évre elszámoltak, viszont kifizetés (átutalás) egyáltalán nem történt. Nevezett cég ellen több végrehajtás is folyamatban van. Aláírás nélkül visszaküldeni és nem bevallani a magánszemélynek, vagy aláírni, bevallani és jogi úton megpróbálni érvényesíteni a követelést? Köszönettel: Köles Péterné 2018. 31. NAV jövedelemigazolás NAV jövedelemigazolásra lenne szükségem a 2017-es évről, hitelfelvétel miatt. A beadott kérelmet a NAV kitolta 30 nappal, amit megtehet. Személyesen azt az információt kaptam, hogy nem készült el még a feldolgozó program. Van-e valmilyen mód, hogy a igazolás kiadását megsürgessük? Köszönöm! NAV-tájékoztató az adóhatósági igazolások kiadásáról Cikk Tájékoztatókat tett közzé a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) honlapján az adóhatósági igazolások kiadásáról. Kilépőpapírok, igazolások: ezeket kell kiadniuk a munkáltatóknak A munkáltató köteles a munkaviszony felmondással történő megszüntetésekor legkésőbb az utolsó munkában töltött naptól, egyébként legkésőbb a munkaviszony megszűnésétől számított ötödik munkanapon a munkavállaló részére kifizetni a munkabérét, egyéb járandóságait, valamint kiadni a munkaviszonyra vonatkozó szabályban és egyéb jogszabályokban előírt igazolásokat.
Mivel az Ön vállalkozása 2014 májusa óta működik, a 2014-es évet a bank lezártnak tekinti abban az esetben is, ha adott évben nincs meg a 12 hónap, így a KATA-s egyéni vállalkozói jogviszonyából származó jövedelemmel is számolni lehet. Mivel ez alapján rendelkezik legalább 180 napos folyamatos TB jogviszonnyal, ezért állami kamattámogatású lakáshitel felvételére is jogosult lehet. KATA esetén a NAV jövedelemigazoláson és a közterhekre vonatkozó nemleges NAV igazoláson kívül a bevételi nyilvántartást kell mellékelni a hitelkérelemhez. Emellett munkaviszonyból származó jövedelmét – bankszámlára érkező munkabér esetén – elég az utolsó 3 havi folyószámla kivonattal igazolni. Ha nem utalással, hanem készpénzben kapja a fizetését, akkor 30 napnál nem régebbi Munkáltatói igazolást (formanyomtatvány) kell kitöltetni a munkaadóval. A lakásvásárláshoz felvehető maximális hitelösszeg egyrészt fenti két forrásból származó jövedelem alapján, másrészt a vásárolni kívánt lakás forgalmi értéke és területi elhelyezkedése alapján határozható meg.
Fontos ebben az esetben, hogy csak a KATA alanyként bejelentett tagnál számolják így. Ha a másik tag, aki esetleg nem KATA alany, ő munkaviszonyosként van a bt-ben, neki a munkaviszonyból származó jövedelme szerint történik a jövedelem igazolás. Jövedelem igazolás kiadásakor ha valakinek van szja-s ÉS kata jövedelme is, akkor mindkettőt leigazolja a NAV, arra nincs lehetőség, hogy csak az egyiket szeretné az adózó!
Banki hitelfelvételhez kértem az adóhivataltól jövedelemigazolást, de megdöbbenésemre a törvényben írt 60 százalék felét írták csak jóvá. Telefonon azt a felvilágosítást adták, hogy jövedelemigazolásnál ahány tagja van a társaságnak annyi részre osztják a bevallott jövedelem 60 százalékát. Kérem, hogy válaszoljanak arra, hogyan szerezhet valaki ebben az országban úgy jövedelmet, hogy nem dolgozott meg érte? Köszönettel: M. M. K. {{ ticleTitle}} {{ ticleLead}} További hasznos adózási információk NE HAGYJA KI! Szakértőink Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől Együttműködő partnereink
ffsc-chamber.com, 2024