Hirdetés Navigáció ugrás Hozzászólások Protoss senior tag Hali! Surround rendszer fejlesztésén gondolkodom és a hangfalak között kutakodva eljutottam a 5 darabos szettekhez (2xfront;center;2xrear). Már éppen kezdtem is kiegyezni magammal, hogy itt az ideje rászánni a pénzt. Mikor alaposabb olvasgatást követően a szettet alkotó hangalak eltérő ellenállás értékeire lettem figyelmes. Pl. : Yamaha NS-100 szet, 4 ohm front és 6 ohmos szatelitek. Na de! (Lehet, hogy földhöz ragadt vagyok. ) Régebben úgy hallottam, hogy az erősítő kimeneteire azonos ellenállású hangfalakat kell rakni. Eltérő ellenállások esetén pl. : eltérő hangerővel szólnak, az erősítő terhelése sem kiegyensúlyozott és más apróságok. Tovább érdeklődtem a forgalmazóknál, de ezt a kereskedő guruk és általuk szponzorált cikk írók elhanyagólható tényként kezelik. :( Ezt követően kicsit kétkedve fogadom az információ áradatukat. (Az átviteli frekvenciák és egyéb paraméterek tekintetében is. ) Bennetek bízva, kérném véleményeteket, mit tudtok erről?
De itt jön a képbe, hogy az erősítőt gyakran úgysem hajtjuk ki a névleges teljesítményére (átlagos mozi, TV-nézés stb. ). Más kérdés persze, amikor kimondottan "odalépünk" az élvezetnek és jól megtoljuk a cuccot, akkor ilyesmire nem árt figyelni. [ Szerkesztve] Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Ghost Az érzékenység annyit jelent, hogy ha a hangfalra 1 watt teljesítményt adnak, akkor 1 m távolságból szemből mekkora hangerő mérhető. Újabban 8 ohmos hangfalak esetén inkább a 2, 83 V-os jelet használják, ami 1 W amennyiben a hangszórót 8 ohmosnak tekintjük. A leggyengébb hangszórók érzékenysége 86 dB/W/m, ezeket legjobb elfelejteni. A nem annyira gagyi, de olcsó hangszórók 90 fölé mennek, az enyém pl. 91. (philips) A régi kamenyista Orion és Videoton hangfalak 91-93 körüliek voltak, némelyik megközelítette a 94-et, ezért olyan jók még ma is. 95-től indulnak a profi hangszórók, mennek egészen kb. 103-ig. Efölött már csak a nyomókamrás tölcséres sugárzók tudnak, használok olyan magasat, ami 115 dB/W/m, mélyben ezt nem lehet elérni, ahhoz kamion méretű tölcsér kellene. Ezt egyébként ógy szokták megadni a jobb gyártók, hogy a hangszórónakj javasolt frekvenciatartományban megmérik a frekiátvitelt, majd átlagot vesznek a hangerőből. Névtelen gyártók viszont a görbe maximumát adják meg.
A mélyeket még nem tudom hol fogom elhelyezni. Vajon legyen-e zárt, a láda belsejében eldugva, vagy kifele szóljon és mögötte zárt legyen, vagy reflex.... Muszáj lesz próbálkoznom, hogy melyik verzió emeli ki legjobban lábdobot. Az viszont biztos hogy egy 2x100W-os erősítő fogja hajtani a mélyeket és az erősítő előtt lesz egy alulszűrő, ami 50, 80 esetleg 100Hz-es választási lehetőséget kínál. Meg lehet próbálni Viszont a 8-10 centis hangszórók nem szólnak 50-80Hz-en. Még a 100 is kérdéses. Minden hangszórónál, feltételezett, vagy mért T-S paraméterek alapján lehet dobozt méretezni. Hja, hja, hja félreértettem, mert annyira valószerűtlen. 20 centis mélyhangszórót nem érdemes 80-100Hz-es alsó határral szűrni. Akkor minek van. Inkább a kis hangszórókkal összeváltásra, azoknak a felüláteresztőjére gondoltam elsőre, de az meg 150-250Hz. Az alulszűrő nem egy teljesen biztosan létező kifejezés amúgy. Ezt nem értem. Hogy hogy minek szűrni? Minek engedjem rá a nem alacsony frekvenciát feleslegesen?
Nekem is valami ilyen jött le, bár nem tudom ilyen szakszerűen és tapasztalatokkal alátámasztani. A jelek szerint yamaha rxv440rds erőlködő és 1 pár pionner s-v310ql hangfal. Az 510-s pedig nagyon tetszik, de félek, hogy elszalad velem akkor a ló, mindig csak még 5-10 eFt. :) A régebbi hangfalaim meg mennek surroundnak. Hirdetés Mai Hardverapró hirdetések
Kernel nagyúr Ha nem arról van szó, hogy gyártják kétféle változatban is, akkor jelentheti azt is, hogy az impedanciamenet 4-8 ohm között változik, de ez egyébként természetes. Mondjuk legyen mélyhangoknál 8 ohm környékén, magasnál 4 ohm, de ilyen jelleggörbék egyébként görbülnek mindenfelé, vagyis nem egy szabályos grafikont kell elképzelni. Simán van olyan, hogy veszel egy 8 ohmos hangfalat, és valójában az is 4-6-8 ohm impedanciájú, frekvencia függvényében, csak nem úgy írták rá. De ilyenkor meghatározó például a beépített 8 ohmos mélysugárzó, tehát valószínű, ha szétszednéd, konkrétan egy 8 ohmos basszust találnál a 4-8 ohmos hangfalban. Másik fórumon találtam ezt a képet például: Multiméterrel mérni csak a DC-ellenállást lehet, ami általában kisebb érték, mint a váltakozóáramú impedancia. Végeredményben az erősítő melegedését lehet / kell figyelni, ha nagyon melegszik (főleg a végfok hűtőbordája), inkább lejjebb venni a hangerőt, és akkor még egy 8 ohmos erősítőt is lehet 4 ohm terheléssel járatni, vagyis odafigyeléssel.
Kivonod egymásból. Ezek szerint mégis értettem, hogy mit szeretnél csinálni. Hogy mekkora terhelést jelent a bal-jobb csatorna "+" jelölésű kimenetei közé bekötött, sorosan kapcsolt, két hangszóró, az attól függ, mennyire eltérő a két oldal, milyen a st. információ. Mono bemenőjelnél pl. meg sem szólalnak. Mindenesetre, talán ez az a verzió, amivel, az adott hangszórószám mellett, a legkevesebbet tudsz ártani. Minden szempontból. Idézet: "keresztági átvezetés hatása többnyire elhanyagolható" Dehogy is. Tápvonalnál ebből származik a csillapítás a hossz függvényében. De ennek jelentősége valóban nagyobb (km) hosszaknál van. A 4 ohmos hangsugárzók esetén a km -es távolság azért nem fordul elő. Úgy indítod, dehogy is, aztán igazat adsz nekem. hangszórókábelekről van szó, ott elhanyagolható. Az 1km a koncentrált elemekből álló hálózatra vonatkozott. Csak az nem világos, miért pont 1 km. A tápvonal, az tápvonal, 0 mm -től a végtelenig, a csillapítás függvénye folyamatos, nincs benne szakadás.
ffsc-chamber.com, 2024